Opieka naprzemienna nad dzieckiem

‍

Tydzień u jednego rodzica, tydzień u drugiego: fakty i mity. Dlaczego to nie jest magiczne lekarstwo?

„Chcę opieki naprzemiennej, bo sąd teraz ją stosuje”. To zdanie, które w swojej praktyce jako radca prawny i mediator słyszę od klientów coraz częściej. Wiele osób jest przekonanych, że piecza naprzemienna to domyślne, nowoczesne i „sprawiedliwe” rozwiązanie. Zbyt rzadko jednak pojawia się kluczowe pytanie: czy w Waszej konkretnej sytuacji rodzinnej ten model faktycznie będzie zgodny z dobrem dziecka?

Jako ekspert z doświadczeniem w sprawach rodzinnych, widzę, jak wokół opieki naprzemiennej narosło wiele szkodliwych mitów. Czas się z nimi rozprawić.

Mit 1: Opieka naprzemienna to koniec alimentów

Największym mitem jest przekonanie, że jeśli podzielimy się czasem opieki nad dzieckiem po równo (np. w systemie tydzień na tydzień), to nikt nikomu nie płaci. Nic bardziej mylnego. Z punktu widzenia prawa, opieka naprzemienna nie wyklucza zasądzenia alimentów.

Z moich doświadczeń mediacyjnych i sądowych jasno wynika, że model 50/50 to w rzeczywistości najdroższy model opiekuńczo-wychowawczy, ponieważ wiele wydatków trzeba dublować (dwa pokoje dla dziecka, podwójne wyposażenie). Kluczowe jest pokazanie przed sądem, że mimo formalnej opieki naprzemiennej, to często na jednym z rodziców (np. matce) spoczywa rzeczywisty ciężar finansowy i organizacyjny opieki, co uzasadnia zasądzenie alimentów z uwagi na dysproporcję kosztów utrzymania dziecka. Cel jest jasny: zachowanie równej (lub chociaż porównywalnej) stopy życiowej dziecka u obojga rodziców podczas sprawowania opieki.

Jeśli jeden rodzic zarabia znacznie więcej lub bierze na siebie finansowanie głównych potrzeb dziecka, sąd może zasądzić od drugiego rodzica stosowną kwotę (nawet symboliczną), by wyrównać ten poziom. Słowem: nie ma czegoś takiego jak bezalimentacyjna opieka naprzemienna, zwalniająca z partycypowania w kosztach.

Mit 2: Pół świadczenia 800+ i koniec konieczności współpracy

Wielu rodziców traktuje pieczę naprzemienną jako mechanizm do podziału 800+ po połowie i całkowitego uniezależnienia się od byłego partnera. Sądzą, że dzięki temu nie będą musieli z drugą stroną ustalać wspólnego frontu. To ogromny błąd.

Piecza naprzemienna to model, który wymaga najwyższego poziomu kooperacji pomiędzy rodzicami. Rodzice muszą być w stanie elastycznie komunikować się na temat zdrowia dziecka, nauki, odrabiania lekcji i logistyki (np. kto dziś zabiera córkę na basen). Jeśli brak jest tej komunikacji między rodzicami, sprawowanie opieki nad dzieckiem "po połowie" stanie się dla niego piekłem ciągłego konfliktu. Warto też pamiętać, że pobieranie świadczenia 800+ nie zwalnia rodziców z ich podstawowego obowiązku alimentacyjnego względem dzieci o czym wprost w mowa w kodeksie rodzinnym i opiekuńczym.

Mit 3: Sąd da mi 50/50, bo jestem rodzicem i mam do tego prawo

Kolejnym mitem jest traktowanie dziecka w kategoriach własnościowych. Rodzice często myślą, że jeżeli sprawują pełną władzę rodzicielską, a prawem dziecka jest regularny kontakt z obojgiem rodziców, to sprawę mają w kieszeni.

Może to, co powiem, zabrzmi szorstko, ale wbrew pozorom wcale nie tak często rekomenduję moim klientom model opieki naprzemiennej. Dlaczego? Bazując na mojej znajomości praktyki oraz wiedzy prawniczej po prostu wiem, kiedy to ma sens, a kiedy sąd w ogóle nie rozważy takiej opcji.

Jeżeli jesteś w silnym konflikcie z drugim rodzicem, dzieli was znaczna odległość (przez co dziecko musiałoby co rusz zmieniać szkołę, przedszkole i środowisko rówieśnicze), a Twoim głównym motywem jest po prostu chęć uniknięcia płacenia – to z góry mówię: to nie jest model dla Ciebie. Zasłanianie się w sądzie hasłami, że „też jesteś rodzicem i Ci się należy”, nic tu nie pomoże, ponieważ sąd kieruje się wyłącznie dobrem dziecka.

Zmuszanie dziecka do cotygodniowych wielokilometrowych podróży dla zaspokojenia ambicji ojca czy matki nigdy nie zyska aprobaty sędziego, nawet pomimo najlepszej "strategii procesowej".

Moja rola: Prawnik w Toruniu, który nie podąża ślepo, lecz realnie pomaga

W mojej pracy zawsze stawiam na otwartą, szczerą i pozbawioną złudzeń komunikację. Kiedy widzę szansę na opiekę naprzemienną nad dzieckiem, współpracę między Wami i realne zaangażowanie to naturalnie będziemy w to szli z pełnym zaangażowaniem. Wspólnie wypracujemy wtedy precyzyjne Porozumienie Rodzicielskie (Plan Wychowawczy), w którym krok po kroku określimy harmonogram i zasady opieki w dni powszednie, w święta czy wakacji.

Musicie jednak wiedzieć jedno: moja rola jako eksperta specjalizującego się w prawie rodzinnym nie polega na ślepym podążaniu za tym, czego żąda klient w emocjach okołorozwodowych. Moim zadaniem jest prowadzenie Was przez skomplikowane i stresujące postępowanie sądowe za rękę, pokazywanie prawdziwych możliwości, minimalizowanie ryzyka i chronienie przed kosztownymi procesowymi błędami. Jeżeli szukasz pełnomocnika, który ślepo i bez merytorycznej refleksji zrobi dokładnie to, co mu każesz, nawet jeśli jest to z góry skazane na sądową porażkę – to szczerze przyznaję, nie będę to ja. Szanuję swój czas i Wasze pieniądze. Jeżeli jednak potrzebujesz doświadczonego eksperta do spraw rodzinnych, który rzetelnie przygotuje Cię do procesu, powie Ci prawdę w oczy i rozwieje szereg wątpliwości związanych z opieką naprzemienną – zapraszam do współpracy.

W Kancelarii dbam o to, aby procedury chroniły Twoją rodzinę i Twoje prawo do kontaktów z dzieckiem, a nie stawały się źródłem dodatkowego stresu. Jeśli czeka Cię sprawa o rozwód, kontakty lub władzę rodzicielską, zapraszam na konsultację – wspólnie ułożymy bezpieczną strategię, która będzie stanowić możliwie najlepsze rozwiązanie dla dziecka.

Wystarczy umówić się poprzez kalendarz: https://www.mt-legal.pl/umow-spotkanie, opisać swoją sytuację w wiadomości o tytule "pomoc prawna"  na adres e-mail: kancelaria@mt-legal.pl lub umówić konsultację pod numerem: + 48 451 581 970.

‍