20/12/2025

Podział majątku i roztrwonienie majątku wspólnego – co warto wiedzieć?

Podział majątku i roztrwonienie majątku wspólnego – co warto wiedzieć?

Podział majątku wspólnego po rozwodzie to nie tylko kwestia podziału nieruchomości czy ruchomości. Często pojawia się pytanie: co w sytuacji, gdy część majątku została przed ustaniem wspólności majątkowej ukryta, zużyta lub roztrwoniona przez jednego z małżonków?

Warto wiedzieć, że nie każde wydatkowanie wspólnych środków można uznać za roztrwonienie.

Kiedy można mówić o roztrwonieniu majątku?

Roztrwonienie majątku wspólnego małżonków to zawinione naruszenie zasad zarządu majątkiem wspólnym, które prowadzi do uszczuplenia wspólnego majątku kosztem drugiego małżonka. Nie każde wydanie wspólnych środków można jednak uznać za roztrwonienie – kluczowe są celowość i sprzeczność działań z interesem rodziny.

Do roztrwonienia może dojść m.in., gdy:

  1. Brak jest rozliczenia środków wspólnych – jeden z małżonków nie potrafi wykazać, w jaki sposób zostały wykorzystane wspólne pieniądze lub nieruchomości.
  2. Wydatkowanie środków w sposób nieuzasadniony – np. zakup dóbr luksusowych, które nie służą potrzebom rodziny ani realizacji celów życiowych małżonków.
  3. Działania sprzeczne z interesem rodziny – np. nieuprawnione zbycie, obciążenie lub przekazanie majątku wspólnego na rzecz osób trzecich bez zgody drugiego małżonka, gdy prawo wymagało jego akceptacji.
  4. Celowe uszczuplenie majątku przed ustaniem wspólności majątkowej – np. wyprowadzenie środków lub zbycie majątku wspólnego tuż przed rozwodem w sposób, który uniemożliwia ich podział w ramach majątku wspólnego.

Ważne: Jeśli wydatkowanie wspólnych środków było zgodne z zasadami zarządu majątkiem wspólnym lub służyło usprawiedliwionym potrzebom rodziny (np. leczenie, edukacja, utrzymanie), nie jest traktowane jako roztrwonienie.

Co podlega rozliczeniu przy podziale majątku wspólnego?

Do majątku podlegającego rozliczeniu zalicza się:

  • składniki wspólne istniejące w chwili ustania wspólności majątkowej i w chwili podziału,
  • składniki, które zostały bezprawnie zbyte, zniszczone lub roztrwonione przez jednego z małżonków w czasie trwania wspólności majątkowej, nawet jeśli fizycznie ich nie ma w chwili podziału (postanowienie SN z 19 czerwca 2009 r., V CSK 485/08; uchwała SN z 14 maja 2024 r., III CZP 38/23).

Ważne: Sąd nie dokonuje fizycznego podziału majątku roztrwonionego, lecz rozlicza jego wartość.

Jakie wydatki nie są roztrwonieniem?

Nie każde wydatkowanie wspólnych pieniędzy stanowi podstawę roszczenia. Zgodnie z art. 36 §2 KRO każdy z małżonków może samodzielnie zarządzać majątkiem wspólnym. Wydatki są dopuszczalne, jeśli:

  • służą zaspokojeniu potrzeb rodziny,
  • są rzeczywiste, a nie pozorne,
  • nie zostały dokonane bez zgody drugiego małżonka, gdy prawo wymagało jego akceptacji.

Jakie są konsekwencje roztrwonienia?

Roszczenie o rozliczenie majątku roztrwonionego ma charakter odszkodowawczy (art. 415 KC) – poszkodowany małżonek może żądać zaliczenia wartości utraconych składników na poczet swojego udziału w majątku wspólnym. Każdy przypadek wymaga jednak indywidualnej oceny – sąd bowiem bada zarówno charakter wydatków, jak i kontekst zarządzania majątkiem, a także to, czy działania były zawinione.

Podsumowanie

Podział majątku wspólnego obejmuje zarówno istniejące składniki, jak i te, które zostały bezprawnie zniszczone lub roztrwonione. Wydatki na potrzeby rodziny są dopuszczalne i nie stanowią roztrwonienia, natomiast działanie sprzeczne z interesem drugiego małżonka może skutkować obowiązkiem zwrotu lub zaliczeniem na poczet udziału w majątku wspólnym.

W każdej sytuacji, gdy pojawia się spór o rozliczenia majątkowe, warto skorzystać z porady doświadczonego radcy prawnego.

Źródła:

  1. Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2809 z późn. zm.), art. 36, 36¹, 37, 23, 566, 567.
  2. Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1061 z późn. zm.), art. 415.
  3. Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 14 maja 2024 r., III CZP 38/23.
  4. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 2009 r., V CSK 485/08.

Sylwia Matkowska-Tonkiewicz

radca prawny | mediator

Sprawdź inne wpisy

9/3/2026

Fałszywe oskarżenia o przemoc w sprawach o dzieci – bezwzględna taktyka procesowa. Jak krok po kroku bronić się przed zarzutami z art. 207 k.k.? Praktyczny poradnik

Jako radca prawny specjalizujący się w prawie rodzinnym, z przerażeniem obserwuję zjawisko, o którym wciąż mówi się za mało: instrumentalne i bezwzględne wykorzystywanie zarzutów o przemoc jako taktyki procesowej w sprawach o władzę rodzicielską i kontakty z dzieckiem.Prowadząc sprawy moich Klientów w Toruniu, Strzałkowie i okolicach, widzę to zjawisko z bliska. Niestety, dla swoich celów procesowych i wygrania sporu o dziecko, jeden z rodziców potrafi bezwzględnie wykorzystać małoletniego, przeinaczać fakty i wszczynać postępowania karne, byle tylko wykazać swoje racje. To jest po prostu okrutne, a w tej bezwzględnej machinie dziecko zostaje całkowicie zatracone i skrzywdzone.Moje doświadczenia z sal sądowych znajdują twarde potwierdzenie w statystykach. Raport Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości (IWS) ujawnił szokujące dane: blisko połowa (46,9%) zarzutów przemocy w sprawach o dzieci ma charakter wyłącznie instrumentalny. Są to oskarżenia wyssane z palca, służące jedynie jako narzędzie walki procesowej. Zaledwie 12,2% takich zarzutów znajduje pełne potwierdzenie w dowodach.Co zatem robić, gdy zderzasz się z tak bezwzględną taktyką i nagle dowiadujesz się, że jesteś oskarżany o znęcanie się (art. 207 k.k.)? Jak ułożyć strategię?

Przeczytaj więcej

Pomagam w trudnych sprawach rodzinnych.Wsparcie, na które możesz liczyć.

Twoja sprawa zasługuje na indywidualne podejście i pełne zrozumienie. Spotkajmy się tam, gdzie Ci wygodnie – w kancelarii lub online.

Umów spotkanie